PMI PMP PDU ITIL v3 training and materials

Homedopasowanie it-biznes

Skąd czerpać wiedzę o nadzorze IT (IT Governance)?

Like Tweet Pin it Share Share Email

 

The post is available in English. Nadzór IT (IT Governance) stał się ostatnio bardzo modnym tematem. Skąd jednak można czerpać o nim wiedzę?


English versionÜbersetzen Sie zum Deutsch/GermanTraduzca al Español/SpanishTraduisez au Français/FrenchTraduca ad Italiano/ItalianTraduza ao Português/Portuguese日本語に翻訳しなさい /Japanese한국어에게 번역하십시오/Korean中文翻译/Chinese Simplified中文翻译/Chinese Traditionalترجمة الى العربية/ArabicVertaal aan het Nederlands/DutchΜεταφράστε στα ελληνικά/GreekПереведите к русскому/RussianOversetter til Norsk/NorwegianÖversätta till Svensk/Swedishहिन्दी अनुवाद करने के लिए/HindiTradueix al català/CatalanTulkot uz latviešu/LatvianPreložiť do slovenčiny/SlovakПереклад на українську/Ukrainian

Do tej pory brakowało dobrego przewodnika po literaturze dotyczącej IT Governance, zmieniło się to ostatnio wraz z pojawieniem się wytycznych do egzaminu CGEIT (Certified in the Governance of Enterprise IT) czyli egzaminu sprawdzającego wiedzę z zakresu nadzoru IT. Wraz z utworzeniem egzaminu, ISACA wydała również dokument „CGEIT Item Development Guide”, który w załączniku C – „References” odsyła do literatury potrzebnej do przygotowania się do egzaminu. Dokument ten jest zarazem źródłem wskazówek, gdzie szukać wiedzy o IT Governance.

Źródła zostały podzielone ze względu na następujące obszary egzaminu:

Obszar I – IT Governance Framework

Obszar II – Dopasowanie IT do strategii przedsiębiorstwa (Strategic Alignment)

Obszar III – Dostraczanie wartości przez IT (Value Delivery)

Obszar IV – Zarządzanie ryzykiem IT (Risk Management)

Obszar V – Zarządzanie zasobami IT (Resource Management)

Obszar VI – Pomiar wydajności IT (Performance Measurement)

Oczywiście znajdziemy tutaj źródła takie jak: COBIT 4.1, Val IT, i dokumenty komplementarne wydane przez ITGI i ISACA.

Jakie inne dokumenty poleca ISACA?:

  • ITIL (nie wspomniano, która wersja),
  •  CMM (SEI),
  •  CMMI 1.2 (Carnegie Mellon University),
  •  [amazonify]0875846513:text::::Translating Strategy into Action[/amazonify]• [amazonify]1578512506:text::::How Balanced Scorecard Companies Thrive in the New Business Environment [/amazonify]• [amazonify]1591391342:text::::Converting Intangible Assets into Tangible Outcomes [/amazonify]• [amazonify]1591396905:text::::Using the Balanced Scorecard to Create Corporate Synergies [/amazonify][amazonify]0071410155:text::::The Six Sigma Handbook: The Complete Guide for Greenbelts, Blackbelts, and Managers at All Levels [/amazonify]
  • Australian New Zealand Standard 4360 v 2004
  • COSO
  • PRINCE2
  • Resource Management in OGSA
  • [amazonify]1591402840:text::::Strategies for Information Technology Governance [/amazonify]

Jak widać całkiem sporo dokumentów, jednak niektóre tylko w części pokrywają tematykę IT Governance.

Na koniec,  ze swojej strony chciałbym jeszcze dodać wartościowe źródła, które nie zostały wspomniane  w dokumencie są to:

  • [amazonify]0195159535:text::::Competing in the Information Age – J. Luftmana[/amazonify]

Comments (3)

  • Prosze wybaczyć, ale tłumaczenie terminu IT Governance jako nadzór IT – jak to sugeruje tytuł tej strony jest co najmniej dyskusyjne.

  • Ciekawy temat, rzeczywiście spotkałem się z różnymi tłumaczeniami, ten był mi najbliższy choćby ze względu na to, że SGH, gdzie kończyłem podyplomowe promouje właśnie takie tłumaczenie. Jaką ma Pan w taki razie propozycję na polskie tłumaczenie terminu „IT governance”

  • proponuje zostawić w oryginale (podobnie jak dziaj nikt nie usiłuje tłumaczyc na siłę np. słowa router) a w definicji okreslić jako ład korporacyjny i organizacyjny w IT

Dodaj komentarz

Your email address will not be published. Required fields are marked *